一笔拖欠十余年的借款如何追回？被告“失联”困局如何破解？
近日，内蒙古鄂尔多斯市东胜区法院铜川法庭成功调解一起横跨河北、湖南、内蒙古三省的民间借贷纠纷。原告跨越七百公里赴东胜“蹲点”寻人，法官联合送达组开展“追踪式送达”，最终促成双方达成调解协议，让十余年的积怨在司法温情中消融。
四被告“集体失联”陷僵局
原告主张四被告共同借款40万元未还，但因四被告联系方式相同、地址不准确，首次送达全部失败。承办法官积极联系原告理清四被告关系，被告一、被告二系夫妻关系，被告三、被告四系被告一之子，最终通过唯一的联系方式联系到被告一。被告一称四被告均不在东胜区居住，且原告与四被告户籍地均在河北，要提管辖权异议，后法官要求其提供所在地居住证明时，则又显示四被告现均居住于湖南省某村。原告坚称四被告就在东胜，被告一则声称已离婚且“联系不到妻儿”，更以“居住证明”主张案件管辖权在湖南。一边是原告手持借据却寻人无门，一边是被告消极应对、管辖争议频出，案件陷入“送达难”“审理难”双重困境。
跨域协作破局，温情调解化纷
送达组根据原告线索赴实地排查，法官同步指导原告协助定位。面对被告一的“躲避战术”，法官果断调整策略。原告从河北涿州远赴东胜，连续蹲守两日发现被告行踪，送达组火速出击，成功向被告一及其一子送达文书；针对被告一提交的湖南居住证明，联合当地核实，确认其并未在当地居住，管辖权异议不攻自破。
法官正因仍有两个被告未送达成功而苦恼之时，突然收到被告一委托诉讼代理人的电话，被告律师仍提出管辖权异议。法官一针见血向其释明，根据已送达两位被告居住地情况可以确定，本案管辖权明确，即便被告提出管辖权异议，东胜区法院仍有权审理，拖延只会增加诉累，而且本案借款事实清楚，既然被告委托了律师，何不调解解决？被告律师提出要与被告商量。
开庭当日，原告谈及十余年的追债艰辛当场落泪，法官以“诚信互助”为切入点，引导被告体谅原告困境；法官提出阶梯式还款方案，即针对被告“从2026年5月开始还款，还5万”的提议，法官结合借款情况及被告经济状况，提出“从2025年5月起开始还款，还8万”的折中方案，并向其释明如果判决可能会加重利息负担；说服被告律师从“风险规避”角度权衡利弊，最终促成双方签署调解协议。
三效合一打造跨域解纷样板
本案中，法官始终以“三个坚持”来促成案件实质解纷。一是坚持程序正义，严格审查管辖权证据，避免程序空转，节省司法资源；二是坚持实质解纷，一起本要公告送达的案件通过原告与法庭协查锁定被告行踪，破解送达难题；三是坚持诚信引导，将“社会主义核心价值观”融入释法说理，对原告轻率借贷行为予以警示，对被告逃避债务进行批评教育，实现“案结事了人和”。
“民间借贷纠纷不能止步于一纸判决，更要修复人际信任。”承办法官表示，通过引导当事人双方换位思考，激活当事人自主解纷意愿，为跨域债务纠纷提供了可推广的化解路径。
来源：鄂尔多斯市中级人民法院
编辑：姚梦洁
内蒙古自治区媒体求助维权热线请联系杨主任：13331016589
疑难复杂案件研讨中心法律热线：辽宁青松律师事务所高级合伙人王玉强15898195532
企业家权益保障中心法律热线：辽宁青松律师事务所高级合伙人于晓荷 15524682485
如有侵权及职业道德监督电话请联系北极海新闻：13478671922（微信同号）
相关文章：
内蒙古鄂尔多斯市东胜法院：一场跨越七百公里的“寻人”接力06-24
高屹东实地督导中央第二生态环境保护督察组移交信访件办理工作06-16
“标杆案”是如何炼成的？检察官讲述指导性案例破局之路05-21
接连偷鸡又摸鹅，“家禽大盗”被擒了05-09
香港名媛遭前夫碎尸案，最新进展→05-08